Суть нарушения
В техническом предложении закупки заказчик указал конкретный товарный знак по позиции №30 без возможности поставки эквивалентной продукции.
ФАС признал нарушением указание товарного знака без эквивалента
Разбор кейса по жалобе в ФАС: суть нарушения, позиция заявителя, решение ФАС и практический результат для поставщика.
Закупка
№32615686634
Регион
Самарская область
Предмет закупки
Поставка лакокрасочных материалов
Позиция заявителя
Заявитель указал, что положения технического предложения ограничивают конкуренцию и исключают возможность поставки эквивалентной продукции.
Решение ФАС
Комиссия Самарского УФАС установила нарушение требований законодательства о закупках при указании конкретного товарного знака без возможности эквивалента.
Результат
Жалоба признана частично обоснованной. Установлено нарушение требований законодательства о закупках.